에런 분 뉴욕 양키스 감독이 개인 통산 35번째 퇴장을 당했다.

에런 분 뉴욕 양키스 감독이 개인 통산 35번째 퇴장을 당했다. 양키스 감독 에런 분은 35번째 퇴장 명령을 받아 논란을 빚고 있습니다. 이번 퇴장은 낯설지 않지만, 특이한 상황에서 이루어졌습니다. 분 감독은 오클랜드 애슬레틱스와의 경기에서 항의하지 않았음에도 불구하고 퇴장 명령을 받았습니다.

주요 내용 요약

분 감독은 항의하지 않았음에도 불구하고 주심의 판정에 항의한 양키스 더그아웃 팬의 행동으로 인해 퇴장 명령을 받았습니다.
헌터 웬델스테트 주심은 “감독은 더그아웃에서 벌어지는 모든 일에 책임이 있다”며 분 감독을 퇴장시켰습니다.
분 감독은 항의하지 않았음에도 불구하고 퇴장당한 것에 당황을 표시했고, 이에 대해 문제를 제기할 계획입니다.

분 감독의 35번째 퇴장

분 감독은 오클랜드 애슬레틱스와의 홈 경기 1회초에 퇴장 명령을 받았습니다. 오클랜드 공격에서 첫 타자 에스테우리 루이스가 양키스 선발 카를로스 로돈의 공에 오른발등을 맞았습니다.

분 감독은 “루이스가 스윙을 했으니 몸에 맞는 공이라고 하더라도 스윙을 판정해야 한다”고 항의했지만, 웬델스테트 주심은 스윙이 아니라는 판정을 내렸습니다. 로돈이 2번 타자에게 초구를 던졌을 때, 웬델스테트 주심은 분 감독에게 퇴장 명령을 내렸습니다.

분 감독은 항의하지 않았고 주심에게 다가갔지만, 웬델스테트 주심은 “양키스 더그아웃에서 일어난 일에 책임이 있다”고 답했습니다.

논란의 여지

분 감독의 퇴장은 논란을 낳았습니다. 분 감독은 직접적으로 항의하지 않았고, 더그아웃 위의 팬이 항의한 것에 불과했습니다. 그러나 웬델스테트 주심은 양키스 더그아웃의 책임자가 분 감독이므로 퇴장시켜야 했다고 주장했습니다.

분 감독의 반응

분 감독은 “너무 당황스럽다. 문제를 제기할 생각”이라고 말했습니다. 그는 항의하지 않았음에도 불구하고 퇴장당한 것에 충격을 받았습니다.

주심의 반응

웬델스테트 주심은 분 감독이 항의하지 않았다는 것을 알고 있었지만 경기를 진행해야 했다고 말했습니다. 그는 또한 양키스 더그아웃에서 벌어진 일에 대한 책임을 감독에게 물어야 했다고 답했습니다.

결론

분 감독의 35번째 퇴장은 논란을 불러일으켰습니다. 분 감독은 항의하지 않았음에도 불구하고 주심의 판정에 항의한 양키스 더그아웃 팬의 행동으로 인해 퇴장 명령을 받았습니다. 분 감독은 이에 대해 문제를 제기할 계획입니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

1. 분 감독은 왜 퇴장당했습니까?

주심은 양키스 더그아웃에서 벌어지는 모든 일에 책임이 있는 감독이므로 팬의 항의로 인해 분 감독을 퇴장시켰습니다.

2. 분 감독은 항의했습니까?

아니요, 분 감독은 항의하지 않았습니다.

3. 분 감독의 퇴장은 정당합니까?

이는 의견의 문제입니다. 일부에서는 분 감독이 팬의 행동에 책임이 없으므로 퇴장이 부당하다고 믿습니다. 다른 사람들은 분 감독이 더그아웃의 리더이므로 더그아웃에서 벌어지는 일에 책임이 있다고 믿습니다.

에런 분 뉴욕 양키스 감독이 개인 통산 35번째 퇴장을 당했다.